ובכן, אנחנו רשמית בעונת הדראפט, כשמרבית העיניים מרחבי הליגה התמקדו בימים האחרונים ב-NFL Combine שנערך באינדיאנפוליס. השבוע הזה העלה לכותרות כמה שמות מאוד, כל אחד מסיבותיו, ואני מתכנן בפוסט הזה לשים פוקוס על הבולטים שבהם. מודה גם לחברי הקהילה שהציעו לי כאן כמה שמות שעניינו אותם במיוחד, ועזרו לי להרכיב את הרשימה.
חשוב לי להכניס (כפי שעשיתי במסגרת הסיקור של הדראפט הקודם) גילוי נאות: אני לא מעריץ גדול של פוטבול מכללות, ומדי שנה אני צופה, יחסית, במעט משחקים. המידע שאני מציג כאן הוא אוסף של חומרים שאספתי ותיחקרתי מפרשנים בקיאים וחכמים ממני (שגם רובם, במבחן התוצאה, כושלים במקרים רבים מאוד). כדי ליצור את הפוסטים האלה אני סורק את כל הניתוחים, המוק-דראפטים, הפרופילים האתלטיים, ולקטי ההיילייטס האפשריים - ומתכלל אותם לרשימה משלי.
בדומה לסיקור מהעונה שעברה, עבור כל שחקן אציג כאן: יתרונות, חסרונות, טרנדים במוק-דראפטים, השוואה פופולארית לשחקן בליגה (Pro Comp) ושורה תחתונה שלי (שכוללת התרשמות כללית ואולי איזו קבוצה או שתיים שיכול להתאים לה).
כמה דברים כלליים על הדראפט הזה - אל תצפו לרמת הכישרון בקיובי להיות קרובה, או אפילו לדגדג את זה של הדראפט שעבר, ויש סיכוי לא רע בכלל שרק 2 קיוביז ייבחרו הפעם בסיבוב הראשון. מה כן איכותי, יחסית בדראפט הזה? לפי מרבית הפרשנים, העומק המרשים ביותר צפוי להיות על קו ההגנה (DT ואדג'), וזה יכול לידי ביטוי בבחירות הגבוהות, וגם בסיבובים 2-4, שגם שם אפשר יהיה למצוא כמה וכמה פותחים משבוע 1.
למקרה שפספסתם - יצא פרק ראשון של הפוד לעונה זאת, עם פוקוס על הבאקנירס:
בונוס קטן לאור האירועים: ניתוח הטרייד על דיבו סמואל:
נתחיל בשורה התחתונה - אני לא משוכנע לגמרי מי ניצחה את הטרייד הזה. הניינרס, בנסיבות, לא היו בפוזיציה טובה למו"מ, ודי התמקדו בלמזער נזקים בחוזה שלא התגלגל בצורה טובה מבחינתם. אז אם הייתי חייב - הייתי נותן כאן ניצחון לוושינגטון (שאכן השכילו לנצל את התסבוכת של הניינרס כדי להשיג כישרון בעמדה שיש בה צורך, ובסיכון יחסית נמוך), אבל הפער עשוי להיות קטן מכפי שחשבתם. מגיבים רבים שקראתי תוהים לגבי התמורה הדי צנועה (בחירת סיבוב 5 בדראפט הקרוב), אבל חשוב לזכור - בטריידים על שחקנים ותיקים, גובה החוזה משוקלל לא פחות (ולעיתים אף יותר) מכישוריו של השחקן. ועוד מעט ארחיב קצת על הזווית ההיסטורית של טריידים מהז'אנר, שאיך לומר? לא ממש השתלמו.
במקרה הזה, הקומנדרס מקבלים את דיבו בחוזה לעונה אחת בגובה של 17.5 מיליון דולר (שאינם מובטחים). הניינרס יספגו "כסף מת" בגובה 31 מיליון דולר, ויישרפו 15.1 מיליון דולר מתחת לתקרת השכר לעונה הקרובה, אבל יחסכו לעונות הבאות את אותם 17.5 מיליון שהקומנדרס ייקלטו לשנים הבאות. לדיבו יש בחוזה אופציה למימוש בגובה 15.4 מיליון דולר, שנכנסת לתוקף ב-21 במרץ - סביר להניח שהקומנדרס יבחרו לממש את האופציה הזאת, כי יש להם מספיק מקום תחת תקרת השכר ב-2025, ובסופו של דבר, ה- Cap Hit מבחינת הקומנדרס צפוי להיות 5.2 מיליון דולר, כאשר 12.3 מיליון דולר נוספים של "כסף מת" יוכלו להתפזר על Void Years בחוזה החל מעונת 2026.
ומה הקומנדרס מקבלים? דיבו חגג יומולדת 29 לפני פחות מחודשיים, יומולדת שהגיע בסמוך לסיומה של העונה החלשה ביותר בקריירה שלו, לדעת רבים. עם שיאים שליליים, בין היתר, ביארדים כתופס למשחק (44.7), תפיסות למשחק (3.4), אחוזי הצלחה כתופס (40.7%), יארדים בממוצע לניסיון ריצה (3.2), וטאצ'אונים (4 בלבד, כאשר אני מחריג את עונת 2020 שבה שיחק 7 משחקים בלבד). למעשה לדיבו יש עונה אחת בלבד עם מעל 900 יארדים כתופס (2021), אבל חשוב לזכור שהוא עושה חלק משמעותי מהנזק שלו כרץ מהבקפילד.
הזווית של הניינרס: אני מניח שאפילו יותר מהדעיכה בכושרו של דיבו על המגרש, הייתה לנו כאן פגיעה דרמטית בדמותו של דיבו כמנהיג בחדר ההלבשה, וגם על הקווים - כאשר השיא היה העימות עם הלונג סנאפר טייבור פפר בעונה שעברה, לאחר החמצת בעיטה שלישית של ג'ייק מודי נגד הבאקנירס:
תוסיפו לזה הרבה רעש מאחורי הקלעים, פוסטים מעוררי מחלוקת בסושיאל, וכמובן שישנה התמונה הזאת משבוע האירועים לפני הסופרבול האחרון בניו-אורלינס - דיבו התייצב לבוש בחולצתו של חברו איי.ג'יי בראון, שמשחק, כידוע, במדי היריבה הדי שנואה מפילדלפיה:
אני יודע שאוהדי הניינרס ממש לא אהבו את התמונה, ומניח שגם ההנהלה. ואולי בכלל הייתה להם בעיה יותר מהותית עם הכרס שמבצבצת מתחת לחולצה, מאשר עם החולצה עצמה.
בגדול - ההתקפה של הניינרס זקוקה להתחלה חדשה, ואני מאמין שסמואל הוא לא היחיד שיפנה את מקומו לפנים טריות יותר. זו הייתה מסוג ההחלטות העסקיות הקשות שצריך לקבל בליגה הזאת, גם במחיר של פרידה מסמל.לפי הדיווחים, הניינרס פתוחים להזיז בטרייד גם את ברנדון איוק, שרץ בעונה שעברה קיבל חוזה גדול, אבל חוזר מפציעה קשה שלא ברור כיצד הוא ישתקם ממנה - די תמוה בעיניי, אם זהו אכן המצב. כך או כך - ריקי פירסול צפוי לקבל עוד נגיעות, בזמן שג'וואן ג'נינגס ימשיך להעמיס עוד נגיעות (הוא הצדיק זאת ביכולת שלו מהעונה שעברה).
ציון לניינרס על הטרייד: +C
הזווית של הקומנדרס: הקומנדרס עם מהלך קלאסי של Low Risk - High Reward. הם מנצלים את החולשה של הניינרס במשא-ומתן, ומשלמים בחירת דראפט יחסית נמוכה, כדי לקבל שחקן שהיה לפני שנתיים-שלוש גיים צ'יינג'ר ואול-פרו. את המחיר בקאפ הם יכולים לספוג יחסית בקלות, כי יש להם קרוב ל-60 מיליון דולר פנויים בקאפ אפקטיבי, גם אחרי הטרייד הזה. יש להם חלון סופרבול פתוח, עם קיובי בחוזה רוקי, ואם לשפוט לפי העונה שעברה - היה חסר להם עוד כישרון בעמדת הרסיבר, מאחורי טרי מקלורין.
סט הכישורים הייחודי של דיבו יכול לתת לפלייקולר קליף קינגסברי עוד גמישות בתכנון המשחק שלו, ומאפשרת לו להיות יותר יצירתי במשחק הריצה, דרך השימוש בדיבו כרץ, וגם בסקרינים. לקומנדרס בהחלט היו חסרים מחץ ויצירת YAC בהתקפת המסירה בעונה שעברה.
הדאוונסייד תלוי, כמובן, בשאלה: עד כמה מה שראינו מדיבו בעונת 2024/5 הוא הפיך? אם להתבסס עליה בלבד, הוא כבר לא השחקן שראינו בשתי עונות הסופרבול האחרונות של הניינרס. במידה ושינוי האווירה לא יעזור לו לאתר מצבורי אנרגיה חדשים, זה עשוי להתברר כטרייד סתמי למדי. לשם ההשוואה - דיאנדרה הופקינס (מבוגר יותר) עבר תמורת מחיר דומה מטנסי לצ'יפס בעונה שעברה, ואמארי קופר עבר מהבראונס לבילס (קצת יותר יקר, ועוד באמצע העונה) - ושניהם, בדיעבד, לא ממש הצדיקו את המחיר. גם הטריידים על סטפון דיגס (בעיקר עקב הפציעה) ודוואנטה אדאמס לא ממש השתלמו, ובכלל - אני די מתקשה למצוא בזיכרון טריידים מהז'אנר (רסיבר מוביל, בגיל יחסית מתקדם, שעבר תמורת מחיר דומה) שכן עבדו... ברנדון מרשל? פרסי הארווין? ברנדין קוקס? לא ממש...
ציון לקומנדרס על הטרייד: -B
רוצים עוד ניתוחים ופרשנויות על ה-NFL?
הירשמו לבלוג שלי - לגמרי בחינם - וקבלו גישה מלאה לכל התכנים, ממדריכים למתחילים על המשחק והליגה, ועד סקירות מקצועיות. בדרך לסופרבול, וגם לאורך האוף-סיזן (סביב הפרי-אייג'נסי, הדראפט ועוד).
תקבלו גם במייל את הניוזלטר השבועי - שבו אסכם בתמציתיות את הסיפורים המרכזיים מהליגה בשבוע החולף.
לחצו כאן והצטרפו ליותר מ-550 אוהדים שכבר שם!
זום-אין על ששת הפרוספקטים לדראפט 2025:
טראוויס האנטר (WR/CB, Colorado)
זה יהיה לא רציני לא להתייחס כאן לזוכה בפרס ההייזמן (השחקן הטוב ביותר בפוטבול המכללות בעונה שעברה) ולמי שנחשב לכישרון מספר 1 בדראפט על ידי מרבית הפרשנים. הזווית הייחודית העיקרית כאן היא שהאנטר שיחק בקולורדו את הרוב המכריע של הסנאפים בשני הצדדים של המגרש (!) ונחשב גם לרסיבר, וגם לקורנרבק הכי טוב בדראפט הזה.
בראיונות איתו בקומביין הוא ציין שהוא רוצה לשחק 100% מהסנאפים בשני צידי המגרש גם ב-NFL, אבל אני חושב שהסבירות לכך היא לא גבוהה. יותר סביר שקבוצה תבחר בו כדי להיות פותח מהיום הראשון באחת העמדות, לאמן אותו בהתאם, לשייף את הטכניקה שלו, ולהשתמש בו במצבים מתאימים גם בצד השני כאקס פקטור.
יתרונות: קודם כל מדובר באתלט חריג, מהז'אנר שמופיע אחת לדור. לפי נתוני Reel Analytics - האנטר מדורג באחוזון העליון מבחינת המהירות שלו שנמדדה על המגרש, וגם ביארדים הממוצעים של הפרדה שיצר כרסיבר (YOS) ומהירות שינוי הכיוון הממוצעת שלו כקורנר (Average Transition Time):
חשוב לציין שהוא לא השתתף במבחנים האתלטיים בקומביין, אז קשה להשוות אותו לאחרים מהבחינה הזאת (יתכן שיהיו מדידות בפרו-דיי בקולורדו).
הכושר הגופני שלו הוא יוצא דופן - בין כל השחקנים בקולג' פוטבול בעונה שעברה, היו 11 משחקים שבהם שחקן שיחק 115 סנאפים או יותר במשחק - להאנטר היו 9 מהם.
זה לא מונע ממנו לשמור על רמה גבוהה גם בשלבים המכריעים של משחקים, ובעונה שעברה, הוא רשם כמה וכמה מהלכים שניצחו משחקים ברבע הרביעי והארכה, כמו הפאמבל הזה שיצר על קו השער נגד ביילור:
המיומנות מספר אחת שמציינים בהקשר של האנטר - היא פשוט היכולת שלו לאתר ולתפוס את הכדור כמעט בכל פוזיציה, וגם דרך מגע של מגן:
ואם כבר מגע - קבלו את התפיסה הזאת בדאון 4 נגד יוטה:
עם הכדור בידיים, יש לו את המהירות והזריזות כדי לגרום למגנים לפספס ולצבור הרבה יארדים אחרי התפיסה:
מבחינת מספרים - בעונה האחרונה בקולורדו הוא תפס 96 מסירות ב-13 משחקים ל-1,258 יארדים ו-15 טאצ'דאונים.
כקורנר, הוא הציג מספרים מצוינים מבחינת יארדים שאיפשר בממוצע לסנאפ (YSNP) פאסר רייטינג ממוצע במסירות לרסיבר ששמר עליו וגם מבחינת אחוז האי-השלמות שיצר (FI%). המספרים ב-ZONE קצת פחות טובים בהשוואה לקורנרים אחרים במחזור, אבל עדיין טובים:
חסרונות: הביקורת העיקרית היא שהטכניקה של האנטר (בעיקר בתור קורנר) לוקה בחסר, והוא תלוי יותר מדי ביכולת האתלטית שלו כדי לפצות על כך. זה מסוג הדברים שאפשר להחליק אותם מול יריבים נחותים בקולג', אבל ב-NFL הופכים להיות בעיה מהותית.
האנטר הוא רזה יחסית (אחוזון 30 מבחינת משקל לעמדת הקורנר) מה שמקשה עליו מאוד להתמודד פיזית עם רסיברים גדולים, וגם לתקל במשחק הריצה. החיבה הרבה שלו למהלכים גדולים (היו לו 4 INTs בעונה שעברה) עשויה לגרום לו לאבד פוקוס בשמירה איזורית, להינעל יותר מדי על העיניים של הקיובי, ולפספס את המשימה שלו מבחינת כיסוי.
חשוב גם לזכור, כמו בהערכה של כל שחקן קולג', את רמת התחרות - קולורדו משחקת ב-Big-12, שאינו אחד הבתים הכי טובים בקולג' פוטבול.
ולבסוף, ישנה שאלת השחיקה - האם העובדה שהאנטר שיחק כל-כך הרבה בשנה האחרונה, האיצה את עייפות החומר?
מה אומרים המוק-דראפטים? לפני הכול כאן, אני מתזכר שאני מתבסס פה על האתר הזה, שמתכלל מסורתית מוק-דראפטים וביג בורדים ממגוון אתרים שונים, ומציג מגמות לאורך זמן. תוכלו לראות שם שהאנטר נשלח כרגע לג'איינטס בבחירה השלישית, אבל אני חושב שהסבירות שזה יקרה היא נמוכה - לפי הפרסומים, הג'איינטס מנסים לעשות טרייד-אפ לבחירה מספר 1 (כנראה כדי לבחור בקיובי, שאין להם כרגע בסגל, ואחרי שהאופציה של סטאפורד ירדה מהפרק). האנטר צפוי להיות בחירת טופ-5, והמיקום היעד המדויקים תלויים במהלכים שיקרו סביבו.
טרם נתקלתי במוק-דראפט שמעריך שהאנטר ייפול מחוץ לחמישייה הראשונה, וכפי שאפשר לראות למעלה - בשום שלב הוא לא ירד מהבחירה השלישית לפי הקונצנזוס.
השוואה פופולארית: כרסיבר - דוונטה סמית (איגלס), כקורנר - דרק סטינגלי ג'וניור (טקסנס)
שורה תחתונה שלי: יש כמה קבוצות שהאנטר יכול להתאים להן בצורה מושלמת, והן אלו שיש להן פרנצ'ייז קיובי נעול, בלי נשקים ראויים. המחשבות הראשונות הן הפטריוטס והג'אגס, אבל לא מאוד אופתע אם קבוצה שלא "מאוהבת" באף אחד מהקיוביז המובילים, ויש לה ביד בחירה גבוהה, תלך עליו (טיטאנס או בראונס, למשל).
עבדול קרטר (Edge, Penn State)
אם אתם לא ממחנה האנטר, בכל הקשור לבחירה של השחקן הכי מוכשר בדראפט (ללא קשר ל-Positional Value), אז כנראה שהקול שלכם הולך לפאס ראשר המפלצתי, עבדול קרטר מפן סטייט. לצערו, את הכותרת העיקרית שלו משבוע הקומביין הוא ייצר בזכות שבר מאמץ בכף רגל ימין, שלפי הדיווחים, עשוי לדרוש ניתוח שיקרקע אותו ל-8 שבועות.
האם זה יפגע במניית הדראפט שלו? נחיה ונראה.
יתרונות: ישנם אדג' ראשרים שמגיעים לדראפט בעיקר עם פלאשים של אתלטיות, ובלי הרבה מספרים (בעונה שעברה - צ'ופ רובינסון שהגיע לדולפינס). ישנם ראשרים שפחות "קופצים מהמסך" אבל הסטטיסטיקה שלהם מרשימה (בעונה שעברה - לאיאטו לאטו שהגיע לקולטס). ויש גם שחקנים כמו קרטר, שבעונה המלאה הראשונה שלו כפותח בפן סטייט לא רק הראה אתלטיות אדירה וטכניקה משופרת, במגוון של מהלכי פאס ראש, הוא גם רשם (ב-16 משחקים) 66 לחצים, 13 סאקים, 24 TFLs, אינטרספשן, 4 PBUs ועוד 2 FFs.
לאיש יש מהירות עילית, ולפי הדיווחים, הוא רץ 40 יארד בפחות מ-4.5 שניות (זה נתון טוב מאוד גם לקורנרים ורסיברים). אפשר לראות את זה בהיילייטס בבירור - הוא סוגר בקלות את המרחק גם מראנינג בקס ורסיברים. ושימו כאן לזיהוי, יכולת שינוי כיוון והתאקל על הקיובי שמחליט לרוץ:
אפשר לראות כמה וכמה מהלכים נגד הריצה גם בקליפ למעלה, אבל הנה דוגמא מצוינת לאינסטנקטים והמהירות שלו נגד הריצה, ממשחק פלייאוף נגד נוטר-דיים - תראו את 11 בכחול, בצד שמאל של ה-DL, חוצה את המגרש מצד לצד כדי להפיל את הרץ מאחורי ה-LOS:
כפאס-ראשר, המספרים שלו מדברים בעד עצמם גם כשמסתכלים על אנליטיקות קצת יותר מתקדמות - כאן למטה אפשר לראות את התדירות שבה הוא מנצח בפאס ראש (Pass Rush Win Rate - על ציר ה-X) ובבידוד מהלכי מסירה "רגילים" (True Pass Sets - על ציר ה-Y, אלה בעצם מהלכים ששוללים סקרינים ומסירות מהירות אחרות שלא באמת מאפשרות לפאס ראש להתפתח):
אפשר לומר שמלבד ניק בוסה, כנראה שקרטר מגיע עם מספרים יותר מרשימים מכל פרוספקט סיבוב ראשון מהשנים האחרונות (כולל שמות כמו מיילס גארט, ג'ארד וורס, איידן האצ'ינסון, צ'ופ רובינסון ואחרים).
לסיכום: מהירות, זריזות, צעד ראשון, אינסטינקטים, זיהוי מהלכים, פרודקשן... אין הרבה חסרונות שאפשר לסמן כאן. ובכל זאת...
חסרונות: התייחסתי למהירות, אז הנה הפליפ-סייד - לקרטר חסרה מסת שריר, והוא קל מאוד יחסית לעמדה (אחוזון 11 בלבד מבחינת משקל). ישנן כל מיני נקודות לגבי הטכניקה שלו שאנשים מסמנים כתורפה מסוימת (טכניקה כמתקל במגרש הפתוח, שימוש בידיים כדי להרחיק ממנו תאקלים), אבל אלה דברים שלרוב, עם מאמן טוב, אפשר לפתור יחסית בקלות.
לסיכום, אי אפשר בלי קצת רכילות - ב-2024 הוא נעצר על ידי המשטרה אחרי עימות פיזי עם נהג גרר, ויש מי שרואה בכך אינדיקציה לאופי בעייתי מחוץ למגרש. לא דגל אדום שראיתי שחוזר על עצמו הרבה, אבל מנסה בכל זאת להציף כל מה שמצאתי.
מה אומרים המוק-דראפטים? יש כאן טרנד עולה בעקביות, שלקח את קרטר מחודש נובמבר האחרון מהבחירה השביעית לבחירה הראשונה בסך הכול (מה שינחית אותו, כרגע, בטנסי):
השוואה פופולארית: מייקה פארסונס (קאובויס) - שהיה בעצמו מספר 11 בפן סטייט
שורה תחתונה שלי: הפרופיל של הקבוצה שתבחר את קרטר צריך להיות דומה לזה שתיארתי בחלק של האנטר - כל קבוצה שלא נואשת לקיובי ואוהבת את אחד הפרוספקטים המובילים בחלק העליון של הדראפט הזה. תרחיש מאוד אפשרי הוא טרייד-דאון של טנסי לבחירה 2/3 עם קבוצה שרוצה לקחת קיובי גבוה, ולבחור בבחירה הנמוכה יותר את קרטר.
וויל קמפבל (OT, LSU)
שם שהוצף אצלי בטוויטר/X על ידי אוהדי פטריוטס, שצמאים לחיזוק לקו ההתקפה הבלתי מתפקד שלהם. ובצדק רב -
יתרונות:
מדובר בתאקל סופר-אתלטי, עם דירוג אתלטי יחסי (RAS) עילית של 9.88:
אתם יכולים לראות שמבחינה היסטורית, יש קורלציה די טובה בין RAS ברמות האלו להצלחה ב-NFL, כשחלק גדול מהשמות כאן הפכו להיות קבועים בפרו-בול ו/או אול-פרו:
ב-27 המשחקים האחרונים שלו ב-LSU (חשוב לזכור, מדובר בקבוצה שמשחקת ב-SEC, הבית הכי תחרותי בקולג') הוא לא איפשר אפילו סאק אחד על הקיובי שלו. הוא פתח בסך הכול ב-37 משחקים ב-LSU לאורך שלוש עונות.
אפשר לראות כאן למטה ש-56 בלבן זז מצוין על המגרש, יש לו עבודת רגליים מצוינת, והוא עוגן שקשה מאוד להזיז מהעמדה שלו:
סקאוטים מציינים לטובה גם את המנהיגות שלו, ואת חוכמת המשחק - לעיתים נדירות הוא התבלבל מול סטאנטים ובליצים שמתאמי הגנה יריבו שלחו.
חסרונות: בעוד שהתזמונים של קמפבל בקומביין זכו לשבחים, המדידות הגופניות שלו מעלות שוב השערות שנכון יותר יהיה להסיט אותו לעמדת גארד. למה? בעיקר, בעיקר בגלל מוטת הידיים הקצרה שלו (אחוזון 7 בלבד), שהיא הכי קצרה שנמדדה בקומביין לתאקל מאז הדראפט של 2011! גם גודל הידיים שלו נמדד לאחוזון 13.
האם אני מתרגש מכך במיוחד? לא ממש. אני חושב ששחקני OL בשנים האחרונות הצליחו כבר לנפץ את כל המיתוסים לגבי שחקנים שהם Undersized - להיות סולידי מבחינה טכנית ואתלטי זה הרבה, הרבה יותר חשוב. טכניקה טובה יכולה לפצות, לפחות במידה משמעותית, על זרועות "קצרות מדי" או ידיים "קטנות מדי". מה שבטוח - הפריקים האתלטיים ב-NFL יבחנו את התיאוריה הזאת מאוד מהר בעונה הבאה, כי לקמפבל יש סיכוי טוב להיות פותח כבר משבוע 1, בכל קבוצה שאליה יגיע.
מה אומרים המוק-דראפטים?
כאמור, הפאטס בבחירה מספר 4 זו הבחירה הכי פופולארית, אבל יש עוד מוקים ששולחים את קמפבל בהמשך הטופ-10 לקבוצות כמו הג'טס (בחירה 7) ואפילו לברס (בחירה 10):
השוואה פופולארית: פיטר סקורונסקי (טיטאנס)
שורה תחתונה שלי: כאמור - אורך הזרועות לא מטריד אותי. בהתקפה מודרנית ב-NFL, אתה רוצה תאקלים מהירים, שיהיו מסוגלים לעשות Pull ולרוץ עם ה-RB כדי לבצע חסימות לליינבקרים וסייפטיז. מאמן טוב יידע ללמד את קמפבל איך להתגבר על המגבלות הפיזיות שלו, כדי לתפקד ברמה הכי גבוהה. הפאטס עושים הרבה שכל, אבל האם הם יצליחו להתגבר על הפיתוי לבחור לפניו במישהו כמו טראוויס האנטר, אם תהיה להם האופציה? אם זה תלוי במייק ורייבל (שבחר בסקורנסקי בסיבוב הראשון של דראפט 23) - אני מאמין שכן. השאלה אם זה יהיה תלוי בו. חושב שהוא יכול להיות התאמה טובה גם לג'טס (שלפי הדיווחים, בכלל מנסים לעשות טרייד-אפ לקיובי) ולברס.
אשטון ג'נטי (RB, Boise State)
לקט המהלכים האנושי הזה מבויזי סטייט היה אחד השחקנים הכי מדוברים בעונה שעברה בקולג' המכללות, ובמהדורת ה-FSB אצלנו בפודקאסט, אפילו קראנו על שמו את פינת כוכבי השבוע, בגלל המספרים המטורפים שהעמיד על בסיס שבועי.
יתרונות: בגדול - הקונצנזוס הוא שמדובר באחד הפרוספקטים הכי מרשימים לעמדה אי-פעם, ושחקן כמעט בלי חסרונות. הדו"ח וידיאו הקצר של דניאל ג'רמיה, האנליסט הבכיר של NFL Network, מכסה את הרוב - מהעמידה הזקופה הייחודית שלו לפני הסנאפ, שיווי המשקל, החמקמקות והמהירות:
ואלה המספרים המשוגעים שהוא ייצר בעונה האחרונה - ב-14 משחקים הוא השיג 2,601 יארדים על הקרקע ב-374 ניסיונות (7.7 לניסיון ריצה, מסתכם ב-7 יארדים בממוצע לניסיון), 29 טאצ'דאונים ומעל 185 יארדים בממוצע למשחק. אם כמות היארדים הזאת מרגישה לכם גבוהה, אפילו יחסית למכללות - אתם לא טועים. ג'נטי שבר בעונה האחרונה את השיא המיתולוגי של בארי סאנדרס ליארדים על הקרקע בעונת קולג'.
הוא הוסיף גם 23 תפיסות ל-138 יארדים (6 בממוצע לתפיסה) ועוד TD באוויר.
ראיתי קצת משחקים של בויזי סטייט העונה, ומה שהכי הרשים אותי בג'נטי (מעבר לעובדה שהוא עשה את כל שעשה בהתקפה עם משחק מסירה מאוד מוגבל, כשכל ההגנות מתמקדות בעיקר בו) הוא שיווי המשקל שלו - היכולת שלו לשבור תאקלים היא פשוט נדירה, בטח כשלוקחים בחשבון את העובדה שהוא (יחסית) רץ די צנום מבחינת גובה ומשקל:
גם במשחק נגד פן-סטייט בפלייאוף, שבו הוא היה יחסית מוגבל, הוא הצליח לייצר את המהלך המדהים הזה:
והנה עוד - TD ארוך נגד וושינגטון סטייט:
חסרונות: כאמור, כמעט ואין. הוא יחסית קטן (אחוזון 8 בלבד בגובה) והוא לא היה בקולג' איום גדול במשחק המסירה, גם בגלל שהוא לא רץ יותר מדי סוגי ראוטים - דבר שמתאמי התקפה אוהבים שה-RBs שלהם יידעו לעשות בהתקפה מודרנית.
ואז ישנה שאלת השחיקה - האם יכול להיות שהשימוש התדיר בו בקולג' (594 נשיאות כדור רק בשתי העונות האחרונות!) יקצר את חיי המדף (הקצרים ממילא) של ג'נטי בליגה?
מה אומרים המוק-דראפטים? המוקים חוזים שג'נטי יירד מהלוח איפשהו בשליש השני של הסיבוב הראשון, כשהבחירות הפופולאריות ביותר הן הקאובויס (בחירה 12) והברונקוס (בחירה 20) - בשני המקרים, הוא יענה על צורך די משמעותי.
השוואה פופולארית: מוריס ג'ונס-דרו (לשעבר בג'אגוארס)
שורה תחתונה שלי: יש לפחות 5 קבוצות שאני יכול לראות לוקחות את ג'נטי בסיבוב הראשון בדראפט הזה, וממש בונות את ההתקפה שלהן עליו. בעונה שעברה ראינו איך RB דומיננטי יכול לסחוב התקפה של קבוצה. וכמובן שאני גם מאוד מצפה לראות באיזו קבוצה הוא ינחת, כדי לנחש אם יצליח לסחוב על הגב גם את אחת מקבוצות הפנטזי שלי בעונה הבאה.
אמקה אוגבוקה (WR, Ohio State)
במקור סימנתי כאן את טט מקמילן, אבל בעקבות בקשת הקהל, ומתוך כבוד לאלופת המכללות המכהנת - נלך על אוגבוקה הפעם. תוצר חדש מאחד ממפעלי הרסיברים הכי מפוארים שישנם - מכללת אוהיו סטייט, משם יצאו (רק בשנים האחרונות): גארט ווילסון, כריס אולאבה, מארווין האריסון ג'וניור, ג'קסון סמית-נג'יגבה וטרי מקלורין.
יתרונות: אפשר לראות בטבלה כאן את המספרים של אגבוקה בקריירה שלו בקולג', בהשוואה לפרוספקטים מובילים אחרים בעמדה מהמחזור הנוכחי (מקמילן בראשם) וגם ממחזור 24 (בחלק התחתון של הטבלה):
כמה נתונים כאן בולטים לטובה: יארדים בממוצע אחרי התפיסה (6.6), פאסר רייטינג ממוצע (124.5) וגם כמות הדאונים הראשונים שהשיג בממוצע לטארגט (0.49 - זה אומר שכמעט כל טארגט שני שלו הפך לדאון 1).
אגב, למרות ששיחק בעיקר מהסלוט בקולג' (73% מהסנאפים בקריירה), הנתון שלו ביארדים בממוצע לראוט (YPRR) היה אפילו גבוה יותר כשהוא התמקם כרסיבר בחוץ (3.0 כ-Wide לעונת 2.61 מהסלוט).
והנה נתון שיהיה מאוד מעניין למתאמי התקפה שאוהבים להשתמש בסקרינים - אגבוקה הוביל, בפער ניכר, את כל הרסיברים מהמחזור הזה ביארדים בממוצע לטארגט שהגיע מאחורי ה-LOS, עם 11.8 בממוצע!
בסך הכול, הוא היה מאוד פרודוקטיבי בארבע שנים באוהיו סטייט, כולל שתי עונות של מעל 1000 יארדים ו-10 TDs /0 (עונות 2022 ו-2024).
יש קצת דעות סותרות לגבי איכות הראוטים שהוא רץ, אבל אני אוהב את מה שראיתי בלקטי מהלכים שלו:
רוב הסקאוטים גם מציינים לטובה את חוכמת המשחק שלו, את יכולת הקריאה של הגנה איזורית והשליטה בגוף.
חסרונות: האם רסיבר שהתמקם בסלוט 73% מהסנאפים שלו בקולג' יכול להיות WR1 ב-NFL? זו בטח שאלה שגנרלים של לא מעט קבוצות שואלים את עצמם. אותי אישית זה פחות מדאיג, בטח אם ההתקפה תואמת את סט הכישורים שלו.
לאגבוקה יש דברים שהוא עושה טוב מאוד (מתוארים למעלה), ויש כאלה שפחות - הוא לא רסיבר שינצח את רוב המאבקים האוויריים שלו בכדורי 50-50, ואין לו את המהירות לעומק שיש לאחרים (כפי שאפשר היה לראות בטבלה הראשונה שהצגתי בחלק הקודם - עומק הטארגט הממוצע שלו הוא מהנמוכים ביותר ברשימה - 9.9 יארדים בלבד).
מה אומרים המוק-דראפטים? מרבית המוקים שולחים את אגבוקה לקבוצות בתחילת השליש התחתון של הסיבוב הראשון: ראמס, טקסנס, סטילרס ורייבנס הם השמות הכי פופולאריים. אפשר לראות למטה שהטרנד בחצי השנה האחרונה הוא די בעקביות באיזורים האלה של מקומות 20-27:
השוואה פופולארית: ג'קסון סמית-נג'יגבה (סיהוקס)
שורה תחתונה שלי: כמו שכתבתי - יכול להתאים נהדר לסיסטם מסוים, וללכת לאיבוד באחרים. נראה שאצל מתאם התקפה כמו מאט לאפלור, למשל, הוא יכול להתאים בול (למרות שאני לא בטוח שמה שהוא יודע לעשות זה מה שחסר לפאקרס, וגם לא מאוד סביר שהם יילכו דווקא על רסיבר בסיבוב 1). חושב שגם בפיטסבורג, לצד מישהו כמו ג'ורג' פיקנס, הוא יכול להיות אופציה מעניינת מאוד.
ניק אמאנווארי (S, South Carolina)
ה-כוכב של הקומביין הזה (אולי לצידו של שמאר סטיוארט, ה-DE של טקסס A&M) הוא ניק אמאנווארי מסאות' קרוליינה. האיש שזכה כבר לכינוי "הדי.קיי מטקאף של הסייפטיז", הודות למספרים שהעמיד בקומביין, למרות מימדי גופו המרשימים:
אמאנווארי ומטקאף הם למעשה שני השחקנים היחידים בתולדות הקומביין שגובהם מעל 1.92 מ' והצליחו לרשום את שלוש התוצאות הבאות:
לרוץ 40 יארדים בפחות מ-4.4 שניות
קפיצה לגובה (Vert) של מעל 40 אינצ'ים (1.01 מ')
קפיצה לרוחק (Broad) מהמקום של מעל 3.30 מ'
כל זה היה שווה לסייפטי של ה"גיימקוקס" ציון אתלטי יחסי (RAS) מושלם של 10!
יתרונות: אני חושב שאת סוגיית האתלטיות הצלחתי להמחיש היטב, אך חשוב לזכור - קומביין מצוין יכול להזניק מניות של שחקן, אבל לפעמים זה לא מספיק. אפילו די.קיי המקורי נבחר בדראפט שלו "רק" בסיבוב השני, גם אחרי קומביין מעולה. מבחינת מספרים, אמאנווארי רשם מספרים טובים מאוד בעונה האחרונה בקולג' - הוא לא איפשר אפילו TD בכיסוי ב-773 סנאפים, והפאסר רייטינג של הקיוביז שטירגטו אותו היה 37.1 בלבד (24 השלמות ל-200 יארדים), כאשר הוא גם הוסיף 4 אינטרספשנים.
אלה מספרים לא רעים בכלל, אבל לפי הנתונים של Gridiron Grading, החוזקה במשחק שלו היא בכלל במשחק הריצה (תוכלו לראות את השם שלו כאן בצד הימני התחתון של הגרף):
ציון האפקטיביות שהוא קיבל כמתקל במשחק הריצה הוא השביעי בטיבו מכל הסייפטיז שדורגו מאז הדראפט של 2021 - גם מעל הסייפטי שנחשב לאיכותי ביותר במחזור הנוכחי - מלקאיי סטארקס מג'ורג'יה.
חסרונות: הדעות בנושא חלוקות, והמספרים היבשים מראים שהוא טוב מאוד בכיסוי, אבל סקאוטים מסוימים מסמנים חולשה מסוימת בעיקר במשחק המסירה - הגודל שלו מקשה עליו בשינויי כיוון ובהתמודדות עם רסיברים זריזים יותר, וכשהוא נמצא בשמירת Zone ונדרש לקרוא את העיניים של הקיובי, הוא מתקשה לעשות זאת תוך כדי כיסוי של ראוטים לרוחב המגרש (Crossing Routes).
מה אומרים המוק-דראפטים? יש כאן מקרה קלאסי של מניה שעולה בעקביות לקראת הדראפט - מאיזור אמצע הסיבוב השני רק בנובמבר, לסוף סיבוב ראשון אחרי הקומביין:
האופציות הכי פופולאריות: ויקינגס ב-24, רייבנס ב-27 (לא רואה את זה קורה, אם ארדאריוס וושינגטון יחתום על חוזה חדש) ובילס ב-30.
השוואה פופולארית: דרווין ג'יימס (צ'ארג'רס)
שורה תחתונה שלי: יש שחקנים שמתאימים כמעט לכל Scheme (האנטר, קרטר, ג'נטי...) ויש כאלה שיכולים להיות התאמה מושלמת בהתאם לסיסטם הרלוונטי (אמבוקה וגם אמאנווארי) - מתאם הגנה שירצה לשים אותו ב-Box, לתקל הרבה, ולהיצמד לראנינג בקס או טייט אנדים בשמירה אישית - יוכל ליהנות ממנו יותר, ביחס לאחרים. לא אופתע אם הוא יהיה הסייפטי הראשון שיירד מהלוח בסיבוב הראשון.
רוצים עוד ניתוחים ופרשנויות על ה-NFL?
הירשמו לבלוג שלי - לגמרי בחינם - וקבלו גישה מלאה לכל התכנים, ממדריכים למתחילים על המשחק והליגה, ועד סקירות מקצועיות. בדרך לסופרבול, וגם לאורך האוף-סיזן (סביב הפרי-אייג'נסי, הדראפט ועוד).
תקבלו גם במייל את הניוזלטר השבועי - שבו אסכם בתמציתיות את הסיפורים המרכזיים מהליגה בשבוע החולף.
לחצו כאן והצטרפו ליותר מ-550 אוהדים שכבר שם!
תענוג תודה
תודה